docs: pt_BR: process: translate contribution maturity model

Translate the 'contribution-maturity-model' documentation into
Brazilian Portuguese, ensuring strict alignment with the upstream
source structure and language.

The translation covers the Open Source engagement framework proposed
by the Technical Advisory Board (TAB), detailing Levels 0 through 5
of organizational upstream maturity, community metrics, and engineer
career alignment.

Additionally, maintain strict 80-column line length restrictions
across the entire file to ensure proper Sphinx HTML rendering.

Signed-off-by: Daniel Pereira <danielmaraboo@gmail.com>
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Message-ID: <20260703170552.174764-7-danielmaraboo@gmail.com>
This commit is contained in:
Daniel Pereira
2026-07-03 14:05:46 -03:00
committed by Jonathan Corbet
parent 84278d5735
commit 6b9d2eb70d
2 changed files with 112 additions and 0 deletions

View File

@@ -76,6 +76,7 @@ kernel e sobre como ver seu trabalho integrado.
Como começar <process/howto>
Requisitos mínimos <process/changes>
Conclave (Continuidade do projeto) <process/conclave>
Modelos de Maturidade para Contribuição no Kernel Linux <process/contribution-maturity-model.rst>
Manuais dos mantenedores <process/maintainer-handbooks>
Processo do subsistema de rede (netdev) <process/maintainer-netdev>
Processo do subsistema SoC <process/maintainer-soc>

View File

@@ -0,0 +1,111 @@
.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
=======================================================
Modelos de Maturidade para Contribuição no Kernel Linux
=======================================================
Contexto
========
Como parte do Linux Kernel Maintainers Summit de 2021, houve uma
`discussão <https://lwn.net/Articles/870581/>`_ sobre os desafios na
contratação de mantenedores do kernel, bem como a sucessão de mantenedores.
Algumas das conclusões daquela discussão incluíram que as empresas que fazem
parte da comunidade do Kernel Linux precisam permitir que os engenheiros atuem
como mantenedores como parte de seu trabalho, para que possam crescer e se
tornar líderes respeitados e, eventualmente, mantenedores do kernel. Para
apoiar um fluxo forte de talentos, os desenvolvedores devem ser autorizados e
incentivados a assumir contribuições no upstream, como revisar os patches de
outras pessoas, refatorar a infraestrutura do kernel e escrever documentação.
Para tanto, o Conselho Técnico Consultivo (Technical Advisory Board - TAB) da
Linux Foundation propõe este Modelo de Maturidade para Contribuição no Kernel
Linux. Essas expectativas comuns para o engajamento da comunidade upstream visam
aumentar a influência de desenvolvedores individuais, aumentar a colaboração
de organizações e melhorar a saúde geral do ecossistema do Kernel Linux.
O TAB insta as organizações a avaliarem continuamente seu modelo de maturidade
em Open Source e a se comprometerem com melhorias para se alinharem a este
modelo. Para ser eficaz, essa avaliação deve incorporar o feedback de toda a
organização, incluindo a gerência e os desenvolvedores de todos os níveis de
senioridade. No espírito do Open Source, incentivamos as organizações a
publicarem suas avaliações e planos para melhorar seu engajamento com a
comunidade upstream.
Nível 0
=======
* Engenheiros de Software não têm permissão para contribuir com patches para o
kernel Linux.
Nível 1
=======
* Engenheiros de Software têm permissão para contribuir com patches para o
kernel Linux, seja como parte de suas responsabilidades de trabalho ou em seu
próprio tempo.
Nível 2
=======
* Espera-se que os Engenheiros de Software contribuam para o Kernel Linux como
parte de suas responsabilidades de trabalho.
* Os Engenheiros de Software receberão apoio para participar de conferências
relacionadas ao Linux como parte de seu trabalho.
* As contribuições de código no upstream de um Engenheiro de Software serão
consideradas em promoções e avaliações de desempenho.
Nível 3
=======
* Espera-se que os Engenheiros de Software revisem patches (incluindo patches
escritos por engenheiros de outras empresas) como parte de suas
responsabilidades de trabalho.
* A contribuição com apresentações ou artigos para conferências acadêmicas ou
relacionadas ao Linux (como as organizadas pela Linux Foundation, Usenix,
ACM, etc.) é considerada parte do trabalho do engenheiro.
* As contribuições comunitárias de um Engenheiro de Software serão consideradas
em promoções e avaliações de desempenho.
* As organizações relatarão regularmente as métricas de suas contribuições em
open source e acompanharão essas métricas ao longo do tempo. Essas métricas
podem ser publicadas apenas internamente na organização ou, a critério da
organização, algumas ou todas podem ser publicadas externamente. As métricas
fortemente sugeridas incluem:
* O número de contribuições ao kernel no upstream por equipe ou organização
(por exemplo, todas as pessoas que se reportam a um gerente, diretor ou
vice-presidente).
* A porcentagem de desenvolvedores de kernel que fizeram contribuições no
upstream em relação ao total de desenvolvedores de kernel na organização.
* O intervalo de tempo entre os kernels usados nos servidores e/ou produtos
da organização e a data de publicação do kernel upstream no qual o kernel
interno se baseia.
* O número de commits fora da árvore (out-of-tree) presentes nos kernels
internos.
Nível 4
=======
* Os Engenheiros de Software são incentivados a dedicar uma parte do seu tempo
de trabalho focados no Trabalho no Upstream, o qual é definido como a revisão
de patches, atuação em comitês de programa, melhoria da infraestrutura central
do projeto -- como escrita ou manutenção de testes, redução de dívida técnica
no upstream, escrita de documentação, etc.
* Os Engenheiros de Software recebem apoio para ajudar a organizar conferências
relacionadas ao Linux.
* As organizações considerarão o feedback dos membros da comunidade em
avaliações de desempenho oficiais.
Nível 5
=======
* O desenvolvimento de kernel no upstream é considerado um cargo formal, com
pelo menos um terço do tempo do engenheiro dedicado à realização de Trabalho
no Upstream.
* As organizações buscarão ativamente o feedback dos membros da comunidade como
um fator nas avaliações de desempenho oficiais.
* As organizações relatarão internamente e de forma regular a proporção entre o
Trabalho no Upstream e o trabalho focado em atingir diretamente os objetivos
de negócios.